49：50，一票之差，共和党险胜，但对特朗普越来越不满了

49：50，一票之差，共和党险胜，但对特朗普越来越不满了 蔡雅思 9月24日，美国参议院就一份要求结束对伊朗作战的决议投票，结果是49票赞成，50票反对。四名共和党人站到了民主党一边，一名民主党人站到了共和党一边，决议差一票没能通过。 这一票之差看着像偶然，翻开投票记录就知道不是。这个决议众议院7月就通过了，当时是214票对208票，参议院后来又卡了两次，这是第三次。真正把结果定下来的那个人，是路易斯安那州的共和党参议员卡西迪。投票那天，卡西迪的态度一直不明朗。他和参议院多数党领袖图恩一直待在议场边的曼斯菲尔德厅里，直到最后一刻才走出来，投了反对票。有记者问他是不是被领袖施压，他说这种猜测是胡说。 但他为什么改主意，其实不用问。今年5月，他已经在党内初选里输了，明年不再连任，共和党选民对他已经没有约束力。而他6月还投过赞成票，那一次他和柯林斯、穆尔科斯基、保罗一起，把一份同类决议送过了参议院。结果6月24日特朗普到国会跟共和党参议员开会，会上跟卡西迪吵了起来，吵得太凶，旁边一位同僚得把他按回座位。会后他又改投了反对，说是因为听过一场专门简报，要的东西都在里头了。 所以卡西迪这一票，既不是被说服，也不是被逼的。对他来说，他本来就两头不靠，投哪边都能给自己找说法。 而这一次新投赞成票的，是北卡罗来纳州的蒂利斯。他说了一句话，比所有分析都直白。他说，7月10日，我第一次听到这届政府把伊朗的冲突称为战争，我就拿这个日子算，我说我得在接下来60天里被搞清楚，我们是不是走在正确的方向上。而他们第一次来找我，是上周。 蒂利斯还说，我们已经到了必须给个答案的时候，得知道什么算成功，他说他怕这场仗会没完没了地打下去，这场战争明显在经济上伤害人们，那我们为什么还要做，目标到底是什么。蒂利斯明年1月就要离开参议院，他不选连任。这话换别人说，听的人未必当回事，但从他嘴里说出来，像是临走前把欠的话补上。 他这种不满，在共和党内不是孤例。这场仗是2月28日开打的，特朗普当时估算打四到六周，现在已经进入第八个月，5万美军还留在那里，美军已有十余人阵亡，受伤的超过800。国会预算办公室算过，到8月1日，五角大楼已经花掉380亿美元，这场冲突受美伊战事引发的能源价格上涨影响，到2027年第一季度，美国整体通胀率可能比战前预期‌高出约0.5个百分点‌。 这些数字背后最说明问题的一条，是福克斯的民调。71%的选民认为总统没有明确的结束战略，这里面有43%是共和党人。也就是说，连自己阵营里将近一半的人都不知道这仗要打成什么样。 但真要问共和党人为什么开始往后退，说到根子上，还是加油站的价钱。战争开打前，美国汽油平均价不到3美元一加仑，现在涨到4.50美元，柴油则从1月的3.52美元涨到6.52美元上下，涨幅76%，创下9月下旬的历史新高，按美国汽车协会的说法，柴油比一年前贵了七成多。 受这个价格冲击最重的，恰恰是共和党的铁票仓，艾奥瓦、内布拉斯加、堪萨斯这几个州农场机械和卡车用油多，赶上秋收，油价一涨就直接压在农民的收入上。 于是这些州的人最先开腔。艾奥瓦州参议员候选人欣森说，这场战争需要成功且立即结束。同样来自艾奥瓦的众议员米勒-米克斯喊话暂停柴油出口，还要求暂时免掉联邦燃油税，她打了个比方，说病人还在流血的时候，得先按住伤口，再回头找病根。参议员格拉斯利说得更直接，高柴油价格正在扼杀农民的收入。参议院共和党领袖图恩也松了口，说选民有了疲劳感，这是一种经济上的挫败感，他还希望政府集中精力把霍尔木兹海峡打开、把航道打通。 共和党参议员肯尼迪讲了一句很实在的话。他说，六个月前，我不会相信自己需要跑到艾奥瓦、内布拉斯加和堪萨斯这三个州去。这三个州2024年都是特朗普赢了两位数的地方，现在得靠他跑一趟。 也正因为这个，那些选情吃紧的人开始跟特朗普拉开距离。俄亥俄州的赫斯特德说要尽快结束，好把油价降下来，但他在7月底刚投过反对票，8月还在替这场仗辩护。威斯康星州州长候选人蒂法尼说，美国应该退出伊朗，是时候往前走了。密歇根州的罗杰斯和艾奥瓦州的欣森也都喊尽快结束，而这两个人此前都公开支持过特朗普打击德黑兰的权力。 众议院民主党领袖杰弗里斯看得挺透。他说，那些选情吃紧、眼看要输的人，包括艾奥瓦、密歇根、威斯康星这些地方的，现在都开始说这场战争得结束了。 不过要看清一件事，这种转向改变不了战场。开战到现在，国会一共就伊朗战争权力投了20次票，众议院6次，参议院14次，而参议院这14次里只有两次赞成，原因也不复杂，这类决议叫共同决议，不需要总统签字，也就没法被否决，但它同样约束不了总统。1973年的战争权力法写得清楚，国会可以通过这种决议让总统把人撤回来，但几十年下来，历届政府都咬定这套程序违宪，白宫也没因为国会通过决议就改过政策，上一回他们的说法是时机不当，也没什么意义。 也就是