支持全国企退人员的养老金及各项待遇,与事退一致,才合理公正!
最近短视频和各大论坛,企退和事退养老待遇的话题,一直热度很高。 很多企业退休的长辈,一辈子在工厂、企业上班,有的还经历过企业改制、下岗,辛苦干到头发白。可退休之后,每个月到手养老金大多两三千,三千出头。 反观机关事业单位退休人员,同样干几十年,退休金普遍更高,还有职业年金等配套待遇。巨大的收入差距,让不少企退老人难以理解:同样为国家建设付出一辈子,为什么到老待遇差别这么大? 大家诉求不是单方面抬高谁的待遇,核心就一点:希望企退人员的养老金和各项退休福利,能和事退标准统一,做到真正公平。 说说现在真实的待遇差距,大家的诉求到底是什么,以及现实推进中,存在哪些客观难题。 一、真实待遇差距,很多人没搞清楚 先看公开统计数据,不夸大、不编造。 目前全国企业退休人员平均养老金大约3600元,但中位数只有3050元。中位数的意思,就是一半企退老人,每月到手养老金还不到3050元。不少下岗职工、普通一线工人,退休金只有两千出头。 在小城市,省吃俭用勉强维持日常开销。一旦生病住院,医药费、检查费一出来,生活压力马上就上来。 再看机关事业单位退休群体。基础养老金人均大约6400元,再加上职业年金,整体月均待遇能到8000元左右。 我们简单对比。两个人工龄都是40年,一年下来,企退和事退养老收入能差五万左右。退休之后一般还有二三十年养老时间,一辈子总的养老收入差距累计能达到上百万。这笔差距落到普通家庭身上,感受特别直观。 很多网友会问:不是早就养老金并轨了吗?2014年就改革,2024年十年过渡期也结束了,怎么差距还这么明显? 这里有一个很多人都误解的关键点:养老金并轨,统一的是计算规则,并不是直接抹平过去几十年积攒下来的待遇差距。 2014年10月,国家启动机关事业单位养老保险改革。改革之后,机关事业单位工作人员,也要像企业职工一样缴纳养老保险,同样实行社会统筹+个人账户模式。十年过渡期,就是为了平稳衔接新旧两套退休待遇政策,过渡期在2024年10月正式结束。 从制度条文上看,现在企退、事退基础养老金计算公式一样:基础养老金+个人账户养老金+过渡性养老金。 公式看着一样,但是公式里面用到的各项核算参数不一样,最后算出来的退休金,差距自然拉开。最核心的两个变量,就是视同缴费年限和视同缴费指数。 很多人不清楚什么是视同缴费。简单讲:养老保险个人账户建立之前参加工作的工龄,当时个人不用交钱,国家认可这段工龄,算作已经缴费,就叫视同缴费年限。 企业这边,大部分省份企退人员的视同缴费指数基本按1.0来算。 机关事业单位不一样,2014年养老保险改革之前,全部工龄都算视同缴费。而且缴费指数要结合职务、职称判定。普通科员大概1.0~1.2,科级1.2~1.4,处级可以达到1.5以上。 举个真实例子。两个人都是1984年参加工作,2024年退休,工龄都是40年。 一位在国营工厂上班,属于企业职工。当地1996年才建立养老保险个人账户,前面12年算作视同缴费,指数固定1.0。 另一位在机关工作,直到2014年才开始自己缴纳养老保险,视同缴费年限长达30年,并且缴费指数随职级更高。 仅仅过渡性养老金这一项,两个人每个月就能差一千多块。同样工龄,只因身份不同,核算标准不一样,待遇自然拉开差距。 除了养老金本身,还有职业年金这个关键点。 机关事业单位从养老保险改革开始,强制缴纳职业年金。单位交8%,个人交4%,相当于第二份养老金,退休之后按月或者一次性支取。这笔钱,企业职工绝大多数人是没有的。 企业这边对应的是企业年金,属于自愿缴纳。很多中小企业、老国企,经营压力大,根本没有能力给员工缴纳企业年金。只有少数大型央企、优质上市公司,才会给职工开通企业年金。这也是两者待遇差距的重要一环。 二、企退老人们的诉求,到底是什么? 不少网友会产生误会,觉得企退群体是想要事退人员的待遇全部降下来,拉到同一水平线。其实不是。 绝大多数企退长辈的想法很实在: 第一,缴费规则、待遇核算标准统一。不管是企业还是机关事业单位退休,相同工龄、相同缴费基数,退休拿到手的待遇就要差不多。不能因为身份不同,一套工作两套核算体系。 第二,补齐配套养老待遇。除了基础养老金之外,取暖补贴、节日相关福利、年金制度,应当统一规则。现在很多地方,取暖补贴标准企退和事退也有差别。 第三,缩小历史遗留差距。过去几十年形成的差距不可能一夜清零,大家希望有持续调整方案,慢慢缩小差距,朝着统一公平的方向推进。 很多企退工人,年轻时候辛苦劳作。上世纪八九十年代,国企工人加班加点,为工业发展做贡献。后来企业改制,不少人下岗,自己打零工、自费交养老保险。年轻时收入不高,还要承担社保压力,熬到退休,养老金偏低。 同样奉献几十年,退休之后养老保障差距明显,心里难免不平衡。大家追求的不是特殊照顾,而是同等付出,同等保障。 三、想要企
发表评论